Veranstaltung

Vortrag von Prof. Ines Geipel

Die politische Lage im Superwahljahr 2026 ist äußerst angespannt. Dem Osten wird der Bruch mit der Demokratie vorausgesagt, das Land scheint gespalten wie nie, die Debatten wirken blockiert, das Gefühl von politischem Bodenverlust bestimmt das deutsche Klima. In der Tat gibt es allerhand Gründe für Sorge, aber ist Alarmismus die richtige Option? Aber woher kommt all der Zorn, woher die Verleugnung, woher die schiefen Legenden, wenn es um aktuellen Zustand des Landes geht? Wie ist der Erfolg der extremen Rechten im Osten zu erklären? Wie ist der Stand der Aufarbeitung der 56 Jahre währenden Diktaturgeschichte im Osten? Was bedeutet es, wenn im Osten aktuell Stimmen laut werden, die sehr deutlich sagen: Der Westen hält uns nur noch auf? Und wieso schlüpft dieser so selbstverständlich in seine gut ausgetretenen Schuldschuhe, versucht, das Bild der alten Bundesrepublik zu konservieren und stemmt sich gegen die politische Wucht im Jetzt? Alles nur das Ergebnis politischer Ungleichzeitigkeiten oder doch einer dezidierten Spaltungsarbeit? Wo läge bei all dem Streit eine denkbare, konstruktive Öffnung?
Die Schriftstellerin Ines Geipel hat mit ihren Büchern „Umkämpfte Zone. Mein Bruder, der Osten und der Hass“ (2019), „Fabelland. Der Osten, der Westen, der Zorn und das Glück“ (2024) oder „Landschaft ohne Zeugen. Buchenwald und der Riss der Erinnerung“ (2026) kontinuierlich fundierte Zeitdiagnosen zum Verhältnis zwischen Ost und West vorgelegt und insbesondere zur Gewaltgeschichte des Nationalsozialismus wie der DDR-Diktatur gearbeitet. Ihr Vortrag „Kippt die Freiheit?
Wie viel demokratisches Fundament hat der Osten im Wahljahr 2026?“ versucht, den Streittext aus seiner Geschichte heraus zu bestimmen. Was an Falscherzählung sollte beiseitegelegt werden, da es das politische Klima nur noch entzündlicher macht? Und was müssen Ost und West tatsächlich miteinander klären, um sich von der alten Teilung endlich politisch zu emanzipieren?

Mehr dazu finden Sie im Flyer